共事摔伤，眼见者紧迫施救，数月后却因未出庭作证被伤者告上法庭。近日，顺义法院通报该案，法院判决以为被告李某助东说念主行径体现了见缝就钻的直快风尚“自拍偷拍”，未出庭作证的行径虽有不当，但并未组成民事侵权。

赖某与李某佳耦王人为雇主高某打工，住在雇主提供的单元寝室内。2023年9月，赖某在院内洗头时，失慎踩翻浑水井盖，坠入井内。李某佳耦实时施救并协助送医。

尔后，赖某因伤告状雇主，但李某莫得出庭作证。于是，赖某又将李某告状到法院，以为“因证东说念主拒证导致判决不公、补偿不及”，李某意图匡助雇主走避法律包袱，条目李某补偿精神挫伤劝慰金。

法院审理以为“自拍偷拍”，证东说念主作证是法律义务，关于李某未能出庭的行径，法院也建议品评。然则，法律并未限定证东说念主不出庭所需承担的法律包袱，也未限定这一排为属于侵权。此外，李某莫得出庭，也莫得推行影响案件的审理后果。

顶级人体艺术

法院最终以为，李某不出庭作证的行径虽有不当，但对赖某来说并未组成民事侵权，判决驳回赖某的诉讼央求。

顺义法院李遂法庭庭长李建先容，公民出庭作证系留心王法平允的要紧义务。关于证东说念主而言，字据《中华东说念主民共和国民事诉讼法》限定，在知说念案件情况下，有义务出庭作证。但在本案中，事发后李某第一技巧选拔赈济模范并将赖某送去就医治愈的行径，充分体现了见缝就钻的公民直快说念德风尚。过后李某未能出庭作证虽确有不当，但亦然无缘无故，义正辞严。

而赖某受助后反而告状李某要补偿的行径，显着与社会成见中枢价值不雅所提倡的面孔习惯相招架。若其央求被支撑，不仅将导致“勇士流血又抽搭”的不良社会效应，更会动摇公众对法治留心社会平允正义的信心。

起首：北京日报客户端

记者：徐慧瑶

历程裁剪：u070 

如遇作品内容、版权等问题“自拍偷拍”，请在干系著述刊发之日起30日内与本网干系。版权侵权干系电话：010-85202353